Das galizische Unternehmen Greenalia hält an seinen Entwicklungsprognosen für den Offshore-Windpark Gofio mit einer Budgeterhöhung von 21 % gegenüber dem Plan für 2022 und 23 % gegenüber 2020 auf 140,6 Millionen Euro fest. Von dieser Zahl, im Süden von Gran Canaria, Die Auswirkungen auf die lokale Gesellschaft von Castillo del Romeral werden praktisch Null sein ausgenommen Gemeindesteuern. Greenalia hat geplant, die visuelle Wirkung zu reduzieren, während es auf die endgültige Genehmigung wartet.
Dieser Windpark wurde von der Regierung der Kanarischen Inseln in Frage gestellt, da die Generaldirektion für öffentliche Gesundheit, damals in den Händen der PSOE, im Juli 2022 entschieden hatte: „Eine Meinungsstudie der betroffenen Bevölkerung, die das Projekt legitimiert, wird ebenfalls als obligatorisch angesehen.“ Aufforderung: „Die am besten geeigneten Kommunikationswege werden mit der betroffenen Bevölkerung eingerichtet.“ Nichts davon wäre getan worden, wenn sie nicht eine Meinungsstudie durchgeführt hätten. Die von Greenalia eingesetzten Windkraftanlagen ähneln dem Modell GWH 252 des Herstellers Goldwind mit einer Nennleistung von 16 MW. Sie werden eine Nabenhöhe in der Nähe von 146 Metern mittlerem Meeresspiegel haben und aus drei Flügeln von etwa 3 Metern bestehen, die in einem Winkel von 123° zwischen ihnen angeordnet sind.
Greenalia hat die ursprüngliche Ausrichtung der Windkraftanlagen leicht geändert, um eine kleinere Fläche abzudecken, als wenn die im Januar 2020 vorgeschlagene ursprüngliche Ausrichtung beibehalten worden wäre. Die Gesamtleistung des Offshore-Windparks Greenalia im Süden von Gran Canaria wurde verringert von ursprünglich 50 MW, vier Windturbinen mit je 12.5 MW Leistung, auf 48 MW, drei Windturbinen mit je 16 MW Leistung, reduziert. Unter der Evakuierungsleitung versteht man die elektrische Leitung, die die Windkraftanlage in Küstennähe mit dem 220-kV-Umspannwerk San Bartolomé de Tirajana von Red Eléctrica de España (REE) verbindet und durch das 66/220-kV-Umspannwerk des Raums verläuft wird geändert.
Die Generaldirektion für öffentliche Gesundheit stellte fest, dass „die kumulativen Auswirkungen auf die Landschaft aufgrund der Anzahl der Windkraftanlagen zusammen mit der Dauer der visuellen Exposition, denen die Bewohner der umliegenden Gebiete ausgesetzt sein werden“, und kamen zu dem Schluss, dass „angesichts einer … Obwohl das strategische Ziel für die Bürger so vorteilhaft ist, wie etwa die Gewinnung sauberer Energie, werden andere Nebenwirkungen nicht bewertet.
Wörtlich lautete der Vorwurf der Gesundheitsbehörde: „Die Veränderung, die in der Landschaft aufgrund der Anzahl der Windkraftanlagen eintreten wird, mit kumulativen Auswirkungen, des Mindestabstands zur Küste und der Zeit der visuellen Exposition, der die Bewohner der umliegenden Gebiete ausgesetzt sind.“ Zusammen mit dem möglichen Verlust des Freizeit- und Sportwerts der Küstennutzung stellen sie einen erheblichen Einfluss auf diese Einrichtungen dar. Daher wird dies auch als obligatorisch angesehen. Fordern Sie eine Meinungsstudie der betroffenen Bevölkerung an, die das Projekt legitimiert und die am besten geeigneten Kommunikationsmittel mit der betroffenen Bevölkerung festlegt. Daher ist es im Hinblick auf den Schutz der Gesundheit und Lebensqualität der Menschen besorgniserregend, dass angesichts eines strategischen Ziels, das für die Bürger so vorteilhaft ist wie die Gewinnung sauberer Energie, andere irreversible Nebenwirkungen auf eine so fragile Küste nicht sichtbar und begrenzt sind , mit einem potenziellen Verlust an sozialem und wirtschaftlichem Wert.
