Die Zentralregierung hat versichert, dass die Naturschutzdiensteinheit der Guardia Civil (Seprona) beim Zementunternehmen Ceisa das Pflanzengesundheitszeugnis für den aus der Sahara auf die Kanarischen Inseln importierten Sand beantragt hat. Die Seprona von Las Palmas hat den oben genannten Antrag auf das Pflanzengesundheitszeugnis gestellt, nachdem sie das Importunternehmen bezüglich der Behandlung von aus El Aaiún importiertem Sand darum gebeten hatte, dass dieser im Herkunftshafen behandelt und durch ein Pflanzengesundheitszeugnis dokumentiert wird.
Diese Daten wurden der Regierung der Kanarischen Inseln für die durchgeführten Untersuchungen übermittelt, damit die zuständige Behörde ihre Beurteilung der Angemessenheit der Behandlung des Sandes vornehmen kann. Ebenso verweist die Zentralregierung auf den Erlass vom 6. August 2001, der vorläufig allgemeine und dringende Maßnahmen für die Behandlung von Sand vom afrikanischen Kontinent festlegt, der für den Bau, die Asphaltierung oder andere Zwecke bestimmt ist mit Ausnahme derjenigen, die von der Regierung der Kanarischen Inseln für die Anlage von Stränden verwendet werden.
In dieser Norm heißt es, dass die aus Afrika stammenden Sande, die für die Verwendung im Bauwesen auf den Kanarischen Inseln bestimmt sind, bei ihrer Herkunft aus Tagebau-Steinbrüchen den folgenden alternativen Behandlungen wie integrierter Begasung, Siebung usw. unterzogen werden müssen Waschen in Salzwasser und thermische Sterilisation. Diese Behandlungen, so stellen sie klar, müssen durch ein entsprechendes Zertifikat zugelassener Unternehmen gerechtfertigt sein und können vermieden werden, wenn sie vom Meeresboden stammen.
Abschließend weisen sie darauf hin, dass die Nichteinhaltung der Behandlungspflicht in jedem Fall einen Verwaltungsverstoß gegen das Gesetz 42/2007 vom 13. Dezember über das Naturerbe und die biologische Vielfalt darstellen würde, wobei die Regierung der Kanarischen Inseln die zuständige Behörde ist, die dies festlegt Sanktionsbefugnis, die Tätigkeit vorsorglich oder endgültig lahmzulegen. Die Europäische Justiz hat die umstrittenen Fischerei- und Handelsabkommen zwischen Marokko und der EU aufgehoben, die grünes Licht für die Plünderung von Ressourcen aus der Westsahara gaben und damit gegen die Resolutionen der Vereinten Nationen zum Konflikt zwischen den beiden nordafrikanischen Ländern verstießen.
Das dem Gerichtshof der Europäischen Union untergeordnete Gericht hat die Aufhebung zweier Abkommen, eines Agrar- und eines Fischereiabkommens aus dem Jahr 2019, angeordnet, obwohl es Zeit für die Anwendung gibt, um die „Rechtssicherheit“ der Parteien zu wahren . Wie die Organisation in ihrer Pressemitteilung zur Verkündung des Urteils erklärt, ist das Gericht der Auffassung, „dass, soweit die umstrittenen Abkommen ausdrücklich für die Westsahara gelten, sowie, was das zweite dieser Abkommen betrifft, für die angrenzenden Gewässer Es betrifft die Bevölkerung dieses Gebiets und verlangt, dass deren Zustimmung eingeholt wird. Auf diese Weise hat die Justiz zugunsten der Polisario-Front entschieden, die seit der Ratifizierung der Abkommen verteidigt, dass die EU nicht befugt sei, Texte zu unterzeichnen, die die Souveränität eines Drittstaats beeinträchtigen.