El Fluss öffentlicher Gelder bestimmt für Großveranstaltungen im Süden von Gran Canaria ist gegen die Wand gekracht Buchhaltungsorthodoxie des ArchipelsEin Bericht von der Anhörung der Rechnungen der Kanarischen Inseln hat aufgedeckt Unregelmäßigkeiten bei der Kontrolle von Zuschüssen und Sponsoringgeldern verwaltet von der Aktiengesellschaft Promotur Turismo de Canarias SADas Epizentrum des Verwaltungsstreits liegt im Herzen des Beherbergungs- und Freizeitgewerbes von San Bartolomé de Tirajana: die Sponsoringverträge von Winterstolz Maspalomas, eines der Festivals, die sich an das Kollektiv richten LGTBIQ + mit dem größten Potenzial, ausländische Investitionen auf der gesamten Insel anzuziehen, so ihre Aussage.
Die offizielle Prüfung deckt Abrechnungsdifferenzen bei Transaktionen auf, die unter den Aktenzeichen abgewickelt wurden. eAJ-0218/2022 und eAJ-0119/2022Die Techniker der Aufsichtsbehörde stellten fest, dass die Zahlungen öffentlicher Gelder gegen Dokumente abgewickelt wurden, die unter dem Briefkopf von „“ ausgestellt waren.Winterstolz MaspalomasDie Anomalie besteht darin, dass die offiziellen Auftragsverträge mit dem kommerziellen Unternehmen formalisiert wurden. World Island SL, der tatsächliche Lizenznehmer und Organisator des Festivals in den südlichen Dünen.
Der bürokratische Konflikt führte zu einer Reihe von Anschuldigungen zwischen Promotur und die öffentlichen Rechnungsprüfer, um die Rechtmäßigkeit der institutionellen Auszahlungen zu retten. Die Verteidigung des börsennotierten Unternehmens argumentierte, dass die Rechnungen volle wirtschaftliche Gültigkeit besäßen, da sie in der Fußzeile – und im Abschnitt für die „Zahlungsdetails“ – die Steueridentifikationsnummer enthielten. World Island SL Laut dem Tourismusunternehmen entsprach die bevorzugte Verwendung des Markennamens „Winter Pride Maspalomas“ lediglich einer üblichen Vorgehensweise, die auf der Marke und dem Handelsnamen basierte.
Die Überprüfung der im Rahmen der Feldarbeit vorgelegten Unterlagen ergab, dass die Finanzmittel tatsächlich die Bankkonten des geförderten Unternehmens erreichten. Die Prüfer bestätigten zwar das Vorhandensein dieser Querverweise in den Fußnoten, lehnten die Validierung dieser Praxis jedoch kategorisch ab. Der Beschluss wurde vom Präsidenten des Rechnungshofs unterzeichnet. Pedro Pacheco GonzálezEs wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein externes Werbelogo niemals die rechtliche Identität des Steuerzahlers ersetzen kann.
Die endgültige Entscheidung in diesem Fall bestätigt die Rüge gegen Promotur und lässt die Warnhinweise im Prüfbericht bestehen. Die Aufsichtsbehörde begründet ihre Ablehnung mit der strikten Einhaltung von Artikel 6.1.c des Königlichen Dekrets 1619/2012, der staatlichen Verordnung zur Koordinierung der Rechnungsstellungspflichten von Unternehmen. Das Gesetz schreibt vor, dass alle Zahlungsbelege den vollständigen Namen, Nachnamen und Firmennamen sowohl des Ausstellers als auch des Empfängers enthalten müssen; Marken sind von den rechtlich zulässigen Angaben ausgenommen.
Die ursprünglich im Februar und Dezember 2022 abgeschlossenen Verträge für Winter Pride gelten daher als Paradebeispiel für Versäumnisse bei der Überwachung ausgehandelter Verfahren ohne vorherige Veröffentlichung. Für Unternehmen in den Ferienorten im Süden Gran Canarias ist das Urteil eine deutliche Warnung: Die Flexibilität, die die Vermarktung von Großveranstaltungen in Maspalomas kennzeichnet, verliert jegliche Rechenschaftspflicht gegenüber der Regionalregierung.
