Die Auslagerung saisonaler Dienstleistungen an der Küste von Maspalomas ist in eine Phase administrativer Blockaden und rechtlicher Auseinandersetzungen mit unvorhersehbaren finanziellen Folgen eingetreten. Die Sozialistische Partei (PSOE) hat formell Einspruch gegen die Gültigkeit der vom Gemeinderat genehmigten Wirtschaftlichkeitsstudie zur Beendigung der öffentlichen Verwaltung von Liegen und Sonnenschirmen an den Stränden von San Bartolomé de Tirajana eingelegt. Der Einspruch argumentiert, dass das technische Dokument nichtig sei, und begründet dies mit dem Fehlen des erforderlichen Berichts des Gemeinderechnungshofs – ein Verfahrensfehler, der sowohl gegen die eigenen Beschlüsse des Gemeinderats als auch gegen staatliche Vorschriften zur Haushaltsstabilität verstößt.
Die sozialistische Offensive stellt die Glaubwürdigkeit der von der lokalen Regierungskoalition – bestehend aus der Volkspartei (AP) und der Kanarischen Koalition (CC) – herangezogenen makroökonomischen Zahlen infrage, mit denen die Privatisierung des Strandkonzessionsgeschäfts gerechtfertigt werden soll. Die Opposition prangert die künstliche Manipulation der Betriebskosten und die Einführung ideologisch voreingenommener Bewertungen an, die einzig und allein dem Zweck dienen, die direkte Verwaltung einer der lukrativsten Küstenkonzessionen des Landes als unmöglich darzustellen. Die Finanzberichte der vorherigen Legislaturperiode, die im Haushalt 2021 einstimmig verabschiedet wurden, stuften den Betrieb der Sonnenliegen als unverzichtbare öffentliche Dienstleistung ein, deren Nettoeinnahmen bis zu 2 % der allgemeinen Haushaltseinnahmen der Gemeinde ausmachen.
Die formelle Aufgabe der kommunalen Strandversorgung bedeutet laut Berechnungen in alternativen Finanzberichten den Verlust jährlicher Bruttoeinnahmen in Höhe von 6,5 Millionen Euro, die nicht mehr direkt in die Kassen der Gemeinde fließen werden. Die umstrittene Studie sieht ein externes Ausschreibungsmodell mit Losaufteilung vor, das den Betrieb der Sonnenliegen mit dem der Strandkioske entlang der Küste von Playa del Inglés und Maspalomas bündeln soll. Diese Aufteilung in kommerzielle Lose wurde von den technischen Mitarbeitern der Gemeinde kritisiert, da sie feste, stetig steigende Gebühren vorsieht, die Schwankungen in der touristischen Nachfrage ignorieren und den Wettbewerb zwischen den verschiedenen erfolgreichen Bietern beeinträchtigen.
Die arbeitsrechtlichen Aspekte der Privatisierung bergen ein kollektives Konfliktpotenzial, das die ergänzenden Stranddienstleistungen kurz vor Beginn der touristischen Hochsaison für mitteleuropäische Besucher zu lähmen droht. Die PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) warnt in ihrer Beschwerde, dass das Verwaltungsverfahren ohne Beteiligung der Betriebsräte durchgeführt wurde und somit jeglicher Dialog-, Verhandlungs- oder Konsultationskanal mit den gesetzlichen Vertretern der Sonnenliegenbetreiber fehlte. Dieser Ausschluss der Beschäftigten aus den technischen Arbeitsgruppen schürt Unsicherheit hinsichtlich der Vertragsübernahme und der Arbeitsplatzsicherheit der derzeitigen Sonnenliegenbetreiber – einer Gruppe, die den regelmäßigen betrieblichen Umstrukturierungen großer Reiseveranstalter und Hotelketten im Süden der Insel ausgesetzt ist.
Finanzberatungsunternehmen und Hotelmarktanalysten gehen davon aus, dass dieser Zusammenbruch des politischen Konsenses die Rechtssicherheit des wichtigsten Urlaubsziels des Archipels in Zeiten intensiven internationalen Wettbewerbs schwächt. Die Forderung nach Rücknahme der getroffenen Maßnahmen und dem sofortigen Rückzug der Machbarkeitsstudie zwingt die Stadtverwaltung, ihre Strategie zur Verwaltung öffentlicher Vermögenswerte zu überdenken, um eine Lähmung durch Verwaltungsstreitigkeiten zu vermeiden. Die Debatte darüber, ob die Küste von Maspalomas als Gemeingut mit sozialem Nutzen oder als privat genutztes Reservat verwaltet werden soll, verlagert sich nun auf die staatlichen Wirtschaftsaufsichtsbehörden und setzt die Modernisierung der Strandinfrastruktur bis zur endgültigen Beilegung des Konflikts aus.
