Der Antrag auf eine Konzession für die Errichtung privater touristischer Einrichtungen in unmittelbarer Nähe des Leuchtturms von Maspalomas hat den Konflikt um die Nutzung strategisch wichtiger Flächen im Süden Gran Canarias neu entfacht. Das IFA Hotel Faro Maspalomas, ein Unternehmen der Hotelgruppe Lopesan, hat beim Vizeministerium des Präsidialamtes der Kanarischen Regierung einen Antrag auf die Aufstellung von 70 Sonnenliegen auf einer dafür vorgesehenen Fläche von 700 Quadratmetern im öffentlichen maritimen und landseitigen Bereich gestellt. Die Veröffentlichung der Akte durch die Zeitung Maspalomas24H löste eine Welle des Widerstands von zivilgesellschaftlichen Organisationen und der nationalistischen Opposition aus und eröffnete eine wichtige Debatte über Rechtssicherheit und das Modell der Umweltpolitik im Archipel.
Die Bürgerinitiative SOS Maspalomas hat eine Reihe von Klagen gegen das Projekt eingereicht und argumentiert, dass es sich dabei um eine verkappte Privatisierung eines hochsensiblen Kulturerbegebiets handle. Die Naturschutzorganisation stützt ihre Klage auf den rechtlichen Status des Leuchtturms von Maspalomas, der offiziell als Kulturgut eingetragen ist und an das Naturschutzgebiet Dünen von Maspalomas sowie an die Schutzgebiete des Natura-2000-Netzwerks angrenzt. Das Anwaltsteam der Organisation weist darauf hin, dass das Nationale Gericht die Ansprüche derselben Hotelkette auf dieses Grundstück bereits abgewiesen und damit das öffentliche Eigentum bestätigt sowie die staatlichen Beschlüsse aus dem Jahr 2008 legitimiert hat, die den Abriss der zuvor von dem Unternehmen im Schutzgebiet errichteten Gebäude anordneten.
Die Wiederaufnahme des Tourismusantrags fällt zeitlich mit der faktischen Übertragung der Zuständigkeiten für das Küstenmanagement vom Ministerium für den ökologischen Wandel an die Regionalregierung der Kanarischen Inseln zusammen. Dieser Wechsel der Verwaltungsinstanz hat bei den Sprechern von SOS Maspalomas Misstrauen geweckt. Sie warnen vor einer möglichen Verschiebung der politischen Kriterien, die darauf abzielen, den Umweltschutz im maritimen Bereich zugunsten der Geschäfte großer privater Beherbergungsbetriebe zu lockern. Francisco Guillén, der Rechtsvertreter der Gruppe, verweist auf die kürzlich erfolgte Legalisierung der Strandterrassen des Einkaufszentrums Oasis als gefährlichen Präzedenzfall – ein großflächiges Bauvorhaben, das das Erscheinungsbild des Küstenstreifens verändert und seiner Meinung nach eine formelle Umweltverträglichkeitsprüfung erfordern würde.
Die kanarische nationalistische Partei Nueva Canarias (NC) unterstützt die Klage mit ihrem institutionellen Gewicht und fordert von der Stadtverwaltung – bestehend aus der Koalition von Volkspartei und Sozialistischer Partei – eine einstimmige Ablehnung der ihrer Ansicht nach historischen Rückschlags für die Bürgerrechte in der Tourismusregion. Die nationalistische Organisation beruft sich auf Abkommen aus den letzten fünf Jahren des 20. Jahrhunderts, die die Existenz privater Strandreservate in San Bartolomé de Tirajana untersagten und den freien öffentlichen Zugang zur Küste garantierten. Die politische Führung der NC verteidigt das Vorrecht des Stadtrats, saisonale Stranddienstleistungen durch direkte Konzessionen zu beaufsichtigen und zu betreiben, und führt die umstrittene Errichtung eines Kiosk-Restaurants in der Nähe des Leuchtturms zu Beginn des Jahrhunderts als Beispiel für die Vernachlässigung des Schutzes öffentlichen Landes an.
Lokale Unternehmen und Vermögensverwaltungsgesellschaften prüfen die Auswirkungen dieses Konflikts auf internationale Immobilienportfolios in den Hotelvierteln im Süden Gran Canarias. Die Kontroverse setzt den Stadtrat von San Bartolomé de Tirajana unter erheblichen Reputationsdruck, gerade in einer Zeit, in der institutionelle Anleger klare Richtlinien zur Klimanachhaltigkeit und zur Rechtssicherheit der Küstenimmobilien in Meloneras fordern. Gegnerische Organisationen betonen, dass das Schweigen der Behörden zum Vorgehen der Lopesan-Gruppe einer politischen Billigung der Kommerzialisierung der Landschaft gleichkomme – eines gemeinsamen Guts, das die touristische Attraktivität der Inseln maßgeblich steigert und dessen Veränderung die Wettbewerbsfähigkeit der Marke Maspalomas auf den europäischen Kapitalmärkten gefährden könnte.
