Ein Zusammenschluss von über 30 zivilgesellschaftlichen und Umweltorganisationen der Kanarischen Inseln hat eine offizielle Beschwerde gegen die zuständigen Behörden eingereicht. Das Bündnis fordert umgehend Aufklärung über die drastischen topografischen Veränderungen, die Lopesan, einer der einflussreichsten Wirtschafts- und Tourismuskonzerne des Archipels, über seine Landwirtschaftssparte im Naturschutzgebiet Veneguera im Süden Gran Canarias vornimmt.
Im Zentrum des Streits um die Bauvorschriften steht der Strand von Veneguera, ein einzigartiges Küstenökosystem, das sich durch seine Kieselablagerungen und seine geografische Isolation auszeichnet. Laut einer gemeinsamen Erklärung, die am Donnerstag von langjährigen Gruppen – darunter Ben Magec-Ecologistas en Acción, die Turcón-Vereinigung, die Telesforo-Bravo-Stiftung, ATAN, Salvar La Tejita und Salvar Chira-Soria – veröffentlicht wurde, setzt die Tochtergesellschaft von Lopesan schwere Maschinen ein, um die Morphologie des Küstenstreifens zu verändern. Der Einsatz von Bulldozern hat das natürliche Gefälle des Strandes abgetragen und tonnenweise Schotter und Kieselsteine in Richtung der Promenade des ehemaligen Parkplatzes transportiert, wo die ursprüngliche Landschaft verschüttet wurde.
Kern der Beschwerde der Unternehmen ist die mangelnde Transparenz der Institutionen im Zusammenhang mit diesen Bauvorhaben. Die Gruppen prangern an, dass die Baustelle in einem Gebiet mit strengen Umweltschutzgesetzen nicht über das vorgeschriebene Hinweisschild mit Angaben zur Genehmigung, zum Bauherrn und zum technischen Umfang der Arbeiten verfügt. Angesichts dieser Situation wird Druck auf die Küstenbehörde der Kanarischen Inseln ausgeübt, die dringend um Aufklärung hinsichtlich der rechtlichen Grundlagen, der administrativen Kriterien und der Umweltverträglichkeit des Projekts gebeten wird.
Lopesan, das diese Maßnahmen mit dem Konzept der Renaturierung der Umwelt verteidigt, sieht sich einer technischen Prüfung hinsichtlich des tatsächlichen Umfangs seiner Eingriffe ausgesetzt. Die Kläger stellen die langfristigen Ziele des Unternehmens in Frage und fordern die Veröffentlichung der Umweltverträglichkeitsberichte, die theoretisch Erdbewegungen dieses Ausmaßes im Küstenstreifen rechtfertigen sollten.
Der Konflikt um Veneguera ist kein Einzelfall, sondern ein entscheidendes Kapitel in den wachsenden Spannungen zwischen Großkonzernen und Naturschutzbewegungen auf den Kanarischen Inseln. Das Becken von Veneguera gilt seit jeher als Symbol des Widerstands gegen den Massentourismus. Bürgerorganisationen warnen davor, dass der unkontrollierte Transport von Zuschlagstoffen die Sedimentation an der Küste stört und einen gefährlichen Präzedenzfall für mangelnde Aufsicht durch die lokale Verwaltung schafft.
Die Lösung dieses Konflikts hängt von der Transparenz des Handelns der Generaldirektion für Küsten ab. Öffentlichkeit und Märkte beobachten genau, inwieweit die Institutionen der Insel ihre wichtigsten Wirtschaftsakteure kontrollieren können. Die Forderung der Zivilgesellschaft ist eindeutig: Jegliche bauliche Veränderung des öffentlichen Küstenraums muss gestoppt werden, bis die Prüfberichte veröffentlicht, die angewandten technischen Kriterien begründet und nachgewiesen sind, dass es sich bei dem Projekt um eine echte ökologische Wiederherstellung und nicht um eine einseitige Umgestaltung des Landes für zukünftige private Nutzung handelt.
