Die Staatsanwaltschaft der Provinz Las Palmas hat eine fünfjährige Haftstrafe für einen Mann beantragt, der beschuldigt wird, seine Ex-Partnerin in einem fahrenden Auto im Süden von Gran Canaria brutal angegriffen zu haben. In ihrem vorläufigen Antrag, der dem Gericht für Gewalt gegen Frauen Nr. 1 in San Bartolomé de Tirajana vorgelegt wurde, beantragt die Staatsanwaltschaft, den Fall gegen den Angeklagten C. d. JAC wegen schwerer Körperverletzung mit dem erschwerenden Umstand der Verwandtschaft vor dem Provinzgericht Las Palmas zu verhandeln. Die Anklage schildert einen Vorfall extremer körperlicher Gewalt, bei dem das Opfer einen Zahn verlor und einen Kieferbruch erlitt. Der Angriff ereignete sich in einem belebten Touristengebiet im Süden der Insel.
Der Vorfall ereignete sich am frühen Morgen des 9. Dezember 2023 auf der Avenida de la Unión Europea, der innerstädtischen Straße, die die Wohngebiete der Stadt mit der Autobahn GC-500 verbindet. Der Angeklagte saß auf dem Beifahrersitz des Wagens, der von dem Opfer, EAR, gefahren wurde. Mit ihr war er seit anderthalb Jahren in einer Beziehung, darunter mehrere Monate Zusammenleben. Während eines verbalen Streits handelte der Angeklagte mit der Absicht, die Frau zu verletzen. Er schlug ihr wiederholt ins Gesicht und schüttelte sie heftig, während das Fahrzeug noch fuhr, wodurch er die Verkehrssicherheit unmittelbar gefährdete.
Laut Anklage versuchte das Opfer, den Angriff abzuwehren, indem sie das Gesicht des Angreifers wegstieß, um sich zu verteidigen und die Schläge zu stoppen – ohne jegliche Provokation ihrerseits. Die Angeklagte reagierte darauf, indem sie den Kopf des Fahrers packte, ihn wegstieß und wiederholt gegen die Windschutzscheibe auf der Fahrerseite schlug. Medizinische Gutachten, die dem Gericht vorgelegt wurden, schlossen eine strafrechtliche Verantwortung der Frau aus und stellten eindeutig fest, dass die leichten Verletzungen, die der Mann nach der Auseinandersetzung erlitt, ausschließlich auf die legitime Ausübung von Notwehr angesichts der Schwere des Angriffs zurückzuführen waren.
Die körperlichen Folgen des Traumas erforderten einen notfallmäßigen chirurgischen und zahnärztlichen Eingriff. Der gerichtsmedizinische Bericht bestätigt den Verlust des oberen linken mittleren Schneidezahns, eine tiefe Lippenerosion, schwere Hämatome im linken Jochbeinbereich sowie Erosionen im hinteren Halsbereich. Die Patientin benötigte eine spezialisierte Zahnersatzbehandlung und die Reparatur benachbarter, durch die Gewalteinwirkung beschädigter Zähne, wodurch sie sieben Tage lang ihren gewohnten Tätigkeiten nicht nachgehen konnte. Der rechtsmedizinische Bericht bestätigt eine dauerhafte Folgeerscheinung, die sich in zwei ästhetischen Beeinträchtigungen aufgrund der Veränderung ihrer Mund- und Zahnphysiognomie äußert.
Die Staatsanwaltschaft ordnet die Ereignisse Artikel 150 des Strafgesetzbuches zu, der Verletzungen betrifft, die zum Verlust oder zur Entstellung eines nicht lebensnotwendigen Organs oder einer Gliedmaße führen. Neben einer Freiheitsstrafe beantragt die Staatsanwaltschaft ein besonderes Verbot der Ausübung öffentlicher Ämter für die Dauer der Haftstrafe sowie den Erlass einer einstweiligen Verfügung. Dem Angeklagten ist es untersagt, sich EAR, seinem Wohnsitz oder seinem Arbeitsplatz im Süden der Insel auf weniger als 500 Meter zu nähern. Jeglicher schriftlicher, mündlicher oder elektronischer Kontakt ist für die Dauer von sieben Jahren verboten.
Die zivilrechtliche Haftungsklage sieht die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von insgesamt 6.259,84 € an den Geschädigten vor. Auf diesen Betrag werden gemäß der Zivilprozessordnung gesetzliche Zinsen erhoben. Die Entschädigung setzt sich wie folgt zusammen: 433,23 € für die Tage mit mittelschwerer Körperverletzung, 3.932,00 € zur Deckung der Kosten für die Behebung des ästhetischen Schadens und 1.894,61 € als Entschädigung für dauerhafte körperliche Schäden. Das Verfahren steht kurz vor dem Abschluss; die zuständige Kammer des Provinzgerichts wird in den kommenden Monaten bestimmt.
