Der Stadtrat von Santa Lucía de Tirajana erlebt eine der schwersten institutionellen Krisen seiner jüngeren Geschichte, geprägt von einem Widerspruch, der an politischen Surrealismus grenzt. Während der Stadtrat am 13. April 2026 eine neue Verordnung zur Bürgerbeteiligung verabschiedete, die die Bürger „ermächtigen“ soll, zerbrach der Kern der Regierung faktisch. Bürgermeister Francisco García und fünf seiner Stadträte wurden nach ihrem Ausschluss aus der Koalition Nueva Canarias-Frente Amplio Canarista formell zu unabhängigen Stadträten. Dieser Schritt, bestätigt durch einen Bericht des Generalsekretariats, verwandelt die derzeitige Regierungsgruppe in ein Kabinett von Abtrünnigen mit eingeschränkten politischen Rechten und eine faktische Minderheitsregierung.
Der Widerspruch ist unübersehbar. Das regierende Team verteidigt ein Regelwerk, das sich der Bürgerschaft öffnet, als „vorbildlich“, agiert aber gleichzeitig aus einem politischen Bunker, der von institutioneller Illoyalität geprägt ist. Der Bruch wurde vollzogen, nachdem die Stadträte zu Municipalistas Primero Canarias, der von den Bürgermeistern von Gáldar und Agüimes unterstützten Partei, übergelaufen waren. Indem Francisco García seine ehemaligen Partner aus Nueva Canarias ausschloss, um die Kontrolle zu behalten, hat er nicht nur die Stabilität des Bündnisses untergraben, sondern sich auch einem Gerichtsurteil aus dem Jahr 2020 ausgeliefert, das der Stadtrat selbst zuvor angestoßen hatte und das nun seinen Wechsel zur unabhängigen Gruppe anordnet. Dies schränkt seinen Handlungsspielraum gerade dann ein, wenn er am dringendsten Legitimität benötigt.
In diesem Kontext der Schwäche fungieren die verabschiedeten Regelungen eher als Schutzwall denn als Brücke zur Gemeinschaft. Angesichts der Forderungen der Bürger nach einem transparenten Regierungsmodell, in dem Einzelpersonen die Mehrheit der Entscheidungen treffen würden, hat der Stadtrat einen strategischen Rückzug gewählt. Die offizielle Reaktion besteht darin, die „führende Rolle von Bürgerorganisationen“ zu schützen – eine Struktur, die die Regierung als besser kontrollierbar und anfälliger für politischen Einfluss betrachtet als den unberechenbaren Willen einer unabhängigen Bürgerschaft. Es ist die Architektur eines technischen Paradoxons: Die Gesetzgebung zur Bürgerbeteiligung soll sicherstellen, dass die Kontrolle über die Stadtviertel nicht aus den Händen derer entgleitet, die derzeit nur prekär an der Macht sind.
Die endgültige Verschärfung dieses Kontrollsystems erfolgte mit der Einführung des Prinzips der politischen Proportionalität in allen Sektorräten. Unter dem Deckmantel eines Zugeständnisses an den demokratischen Pluralismus hat der Stadtrat sichergestellt, dass die Stadtteildebatte eine exakte Kopie der Plenarsitzung darstellt. Durch die Angleichung der Zusammensetzung der Bürgergremien an die der Beratungsausschüsse wird garantiert, dass jede soziale Forderung durch die Logik der politischen Parteien gefiltert wird. Santa Lucía führt heute – zumindest auf dem Papier – ein hochmodernes Regelwerk ein, doch geschieht dies unter der Führung einer geschwächten und von politischen Übertritten korrumpierten Regierung. Diese Offenheit bietet somit den perfekten Mechanismus, um die Machtstrukturen unverändert zu lassen.
